Из самых интересных событий - обстрел штатовского спутника. Это тот самый спутник-шпион, управление которым было потеряно сразу после вывода на орбиту в декабре 2006-го года. Теперь спутник, в две с лишним тонны, падает на Землю. Предыстория:
Между тем, штатовский спутник-шпион приближается, и в феврале упадёт на землю. При этом ответственные за спутник структуры - молчат, как бы и не замечая проблем.
Вообще, это секретный разведывательный спутник, поэтому информации о параметрах его орбиты в официальных публичных источниках нет. Но, вообще говоря, нужно понимать, что спрятать что-то размером с грузовик на низкой околоземной орбите - это, мягко говоря, очень сложная задача. За спутниками следят не только хорошо оснащённые радарами специальные службы других стран, но и астрономы-любители по всему миру.
Правда, у любителей не очень широкие возможности по идентификации спутников и определению их орбит, но, тем не менее, есть даже целые группы энтузиастов, специализирующиеся именно на вычислении секретных спутников. Собственно поэтому падение штатовского орбитального шпиона не пройдёт незамеченным.
Это большой спутник. Судя по всему, на несколько тонн. Такие большие аппараты, при падении, обычно не сгорают в атмосфере полностью, какие-то фрагменты падают на поверхность. По логике, аппарат сперва, в верхних слоях атмосферы, должен развалиться на несколько частей, некоторые из которых сгорят, а некоторые (например, массивные части из тугоплавких материалов) упадут на землю.
Правда, предсказать место падения с большой точностью - не реально.
Как пишут, управление спутником было потеряно практически сразу после его вывода на орбиту. Это означает, что на борту аппарата осталось некоторое количество топлива (возможно, большое). Запас топлива на борту спутника требуется для выполнения орбитальных маневров. Ракетное топливо, используемое спутниками, действительно очень токсично. Впрочем, скорее всего, топливный бак взорвётся во время падения и топливо просто сгорит.
В принципе, подобный спутник вполне может иметь на борту радиоактивные материалы (какие-нибудь дополнительные “изотопные” источники энергии, например). Что будет с этими материалами при падении - не понятно, всё зависит от того, как они “упакованы”.
Впрочем, раз это спутник-шпион, вероятно, туго набитый какими-нибудь секретными новыми радарами, то там может быть предусмотрена какая-нибудь дополнительная и автономная система тщательной самоликвидации. Так что штатовские правительственные структуры просто ждут, пока эта система сработает, поэтому и молчат.
Так вот, вчера официально объявлено, что после 20-го февраля будет предпринята попытка спутник сбить "на подлёте". Как пишут, в обстреле спутника примут участие корабли ВМФ из системы Aegis. Обстреливать собираются специально модифицированной ракетой SM-3, а высоту перехвата обозначили как 240 км (это вполне себе космос, кстати).
А официальная причина - гидразин на борту. Гидразин - это высокотоксичное ракетное топливо. Его бортовой запас на спутниках служит для выполнения орбитальных маневров. Так вот, официальные лица из Пентагона сообщают, что будут сбивать спутник для того, чтобы обезопасить земное население от гидразина. Вот такая забота. Гуманисты. Кстати, не ясно, почему же бак с гидразином должен пережить падение в атмосфере со скоростью в несколько километров в секунду. И не ясно, с чего бы этому баку падать в населённом районе, а не в океан или канадскую тайгу.
Какой можно сделать вывод? Например, такой: Штаты намерены хорошо и во всей красе продемонстрировать собственные способности по заатмосферному перехвату спутников. (За похожую активность в прошлом году критиковали Китай.) Тут нужно ещё понимать, что анонс обстрела спутника, положение которого в общих чертах известно, обозначает, что этот обстрел и его результаты можно будет пронаблюдать в деталях, - ну, если вдруг кому интересно.
Да, а заодно Штаты уничтожат что-то такое очень хитрое на борту спутника. Наверное, тот самый бак с гидразином. Правильно?